Séminaire de la Chaire PARI : "L'assurance CatNat est-elle un bien public ?"

" L'assurance CatNat est-elle un bien public ? "

Intervenante : Laurence Barry, co-titulaire de la Chaire PARI

Ancienne élève de l’Ecole polytechnique, statisticienne économiste de l’ENSAE et actuaire qualifiée, Laurence Barry est également titulaire d’un doctorat de sciences politiques. Elle a occupé des postes de direction dans l’actuariat et mène aujourd’hui de front des projets académiques et de conseil. Affiliée au CREST, ses recherches portent sur les transformations de la rationalité moderne, sa mutation algorithmique, et plus récemment les impacts du prisme climatique sur la gouvernementalité et les modèles.

Présentation :

Nous proposerons dans cette présentation de repenser les systèmes d’assurance des catastrophes naturelles dans un cadre de biens publics et de communs, et comme un type d’organisation polycentrique dont le succès repose sur l’action collective.

La première partie questionne la thèse d’un retrait de l’Etat : là où le néolibéralisme est présenté comme le passage d’une assurance publique, sociale et solidaire, à une assurance privée et concurrentielle, la mise en place de régimes CatNat dans la deuxième moitié du 20e siècle se fait toujours dans un continuum public/privé et à rebours de cette thèse. La seconde partie montre que l’une des raisons de ce maintien des Etats dans la protection face aux catastrophes naturelles tient à sa dimension de bien commun. Bien que l’assurance catnat ne soit pas un commun à proprement parlé, elle s’apparente à ces biens de péage qui bénéficient d’un nombre le plus large possible d’usagers, similaire en cela aux « communs des savoirs » étudiés tardivement par Elinor Ostrom. La dernière partie décrit le polycentrisme de ces régimes assurantiels, et le défi que ce dernier pose à l’action collective nécessaire à la prévention, elle-même primordiale dans un contexte de réchauffement climatique.

Inscription ICI